Литературная пятиминутка новогодне-винегретного типа

Полезно делать остановки. Когда завершаешь всё, что висит в "фоновом режиме", после чего начинаешь двигаться дальше. Самое полезное в этом то, что твои действия становятся гораздо менее обусловленными прошлым. Полезно хотя бы раз в 2-4 недели так останавливаться - и начинать новую страничку в жизни. 

Пожалуй, у меня самым мощными "висяками" являются книги. То, что хочешь прочесть, но не успеваешь. Так у меня накопилась почти 1000 страниц. Выбрав последний спокойный день уходящего года, я засел за эту кипу.

В этом посте будет совсем кратенькое впечатление от каждой из них и ещё пара мини-заметок по недавним событиям.

Молчание космоса

Трамвай, огромный сине-белый слизняк, 

подполз к остановке. Немного спустя, 

задумчиво пошевелив антеннами-зеркалами, 

он тронулся, изогнув на повороте всё своё 

тридцатпятиметровое блестящее тело.

Итак, мысль-затравка о "вечном споре" технарей и гуманитариев.

Развитие знаний по точным и естественным наукам приводит к кризису детерминизма (фатализма). Человек считает, что всё является определённым и он не в силах что-либо изменить. Для некоторых естественным выходом является в таком случае самоубийство.

Первый вопрос. Не может ли быть молчание космоса, или отсутствие видимых признаков других цивилизаций, частично связано с этим кризисом?

Второй вопрос. Не являются ли "люди с гуманитарным складом ума" (в самом широком смысле слова, подразумевая все соответствующие специальности) необходимым противовесом в обществе? Своего рода встроенными генераторами случайных величин, которые постоянно создают возмущения в среде (выводят из равновесия).

PS: первый вопрос чисто риторический и служит лишь предпосылкой к мысленному эксперименту.
PPS: да, вместе с тем я считаю, что без технарей общество гуманитариев обречено на голодную и холодную смерть во время спора о чувствах лирического героя драмы "Муму" в состоянии нравственной дилеммы ;)

Литературная пятиминутка: статистическая экспертиза

Несколько статей о развитии микроэлектроники в СССР:

• Про БЭСМ-6 и mainstream в компьютерах
• Ещё одна статья про mainstream-ы
• "Наири"
• "Сетунь"

Краткое содержание статей. БЭСМ была весьма успешной советской разработкой, пока в директивном порядке в СССР не было решено строить все компьютеры на базе IBM/360 (т.е., по сути, каждый раз пытаться просто скопировать компьютер, оставаясь всегда на шаг позади). "Сетунь", как пример полностью альтернативного подхода, и "Наири", как пример условно-небольшой замены другим компьютерам, были провалены по сути, по причине личных разборок в соответствующих НИИ и комиссиям.

 Пример конечного пользователя аналоговой вычислительной машины "счёты" около Воронежа.

Если сравнивать с успехами IBM, а позже - Microsoft и Apple, то можно обратить внимание на одно отличие. Их развитие контролировалось во многом частным сектором. Да, у них, особенно у IBM, был сектор госзаказов, но он не определял как именно будет развиваться микроэлектроника. Делайте что хотите - главное, чтобы ваша установка работала.

В СССР же успех той или иной архитектуры во многом определялся мнением конкретной экспертной комиссии. Комиссия решала, что будет пускаться в серию и поставляться пользователем. Фактор же успеха использования технологии для решения тех или иных проблем не определял время жизни проекта.

Напрашивается контринтуитивный вывод: мнение множества "профанов"-пользователей может быть лучшим критерием, чем нескольких экспертов, которые не лишены личных амбиций. Т.е. механизм естественного отбора оказывается эффективным и в сфере технологий.

В поддержку Ани Лукшиной, или сон на парах

Моя замечательная знакомая, Аня Лукшина, возмутилась тем, что в общежитии Главного Здании МГУ им. М.В. Ломоносова начали селить с нарушениями санитарных норм - судя по присланным ей фотографиям, кровати стояли практически без места между ними. 

Литературная пятиминутка: сказки народов Крайнего Севера

The great peril of our existence 

lies in the fact that our diet  

consists entirely of souls

Предполагается высказыванием инуитского шамана

Наконец дочитал сборник "Сказки и мифы народов Чукотки и Камчатки" 1974-го года издания (выложен в интернете в нескольких местах). Самая характерная особенность этих сказок - что большая их часть практически не изменилась со времён первобытно-общинного строя. В этом их отличие от практически всех сказок, широко известных в Европе, которые появились гораздо позднее (с точки зрения развития общества) и претерпели гораздо больше изменений. Другое отличие - что эти сказки, в общем, не были только лишь байками для детей. Многие из них содержат описания космогонии и являются, в общем, описанием взаимодействия с окружающим миром.

Чукотский косторезный промысел. Келе похищают девушек.
Фото National Geographic: http://www.nat-geo.ru/article/73-chukotskie-komiksyi/