Итак,
встречайте. Попытка ограбления в
аэропорте Внуково! Рейс BT417, вылет в 4:45
утра 26 мая.
Увидев
самолёт (Bombardier Q-400), я не мог не достать
фотоаппарат, чтобы его немедленно
запечатлеть. Подождав, когда пройдёт
основная масса пассажиров, я сделал
пару кадров (особо отмечаю, что на
территории аэропорта я нигде не видел
знаков запрета фотосъёмки лётного
поля).
Почти
мгновенно ко мне, оттесняя от остальной
массы пассажиров, подошёл товарищ
пожилого возраста (с сединой в волосах
и многодневной щетине) со следами лёгкой
опухлости лица. Никаких знаков различия
на его спецовке, равно как и именного
бейджика, на нём видно не было. Далее
состоялся следующий примечательнейший
диалог (с точностью до перестановки
слов):
-
Отдай фотоаппарат!
- На
каком основании?
-
Тут нельзя фотографировать, безопасность.
-
Предъявите документы, подтверждающие
запрет на фотосъёмку.
-
Тут нельзя. Отдавай фотоаппарат.
Я
попытался замять конфликт “мягкими”
мерами, поскольку не хотел создавать
никому проблем:
-
Давайте я удалю фотографии, и мы мирно
разойдёмся.
-
Нет, отдавай фотоаппарат.
-
Обыск и изъятие вещей может проводить
только полиция. Требую вызова полиции.
-
Так, хочешь вообще никуда не улететь?
Это легко сделать.
- Я
требую вызова полиции.
- Ты
чё, не понял? Не улетишь никуда!
- Я
требую вызова полиции.
-
Будет тебе полиция...
С
этими словами, однако, этот человек
подвинулся в сторону (видно, понял, что
меня по-простому ограбить не получится),
и пропустил к трапу. В спину мне донеслось
что-то типа “понабрали щенки фототехники”,
что несколько затруднительно считать
фразой “приятного полёта”.
Особо
отмечу, что на протяжении всего диалога
данная личность совершала хватательные
движения своими сомнительные лапами в
непосредственной близости (менее 5 см) от моего милого фотоаппаратика,
порождая омерзение в моём сердце.
Я
не могу интерпретировать эту ситуацию
иначе как то, что данный сотрудник
пытался использовать своё служебное
положение вкупе с моей усталостью
(бессонная ночь) для запугивания и ограбления. На это очевидным
образом указывает то, что он (1) не имел
опознавательных знаков на униформе и
не представился, (2) не стал вызывать
полицию, (3) пытался отобрать фотоаппарат,
но никак не сами “запретные” снимки.
Отмечу,
что мне неизвестно, являлся ли этот
человек настоящим сотрудником, и к
какому конкретно подразделению
аэропортовых служб он относился. В любом
случае, эта прискорбная история
бросает тень на деловую репутацию
компании-перевозчика airBaltic и аэропорта
Внуково.
Данный
текст я дублирую в администрацию
аэропорта Внуково и в авиакомпанию. Я искренне надеюсь
получить извинения от виновника(ов)
происшествия, а также, желательно,
проведение профилактических разборок
среди персонала.
Также
рекомендую компаниям провести серию семинаров о
соотношении стоимости билетов
авиакомпаний-лоукостеров и бытовой
электроники: в таком случае, возможно,
подобные личности будут лучше понимать,
в каких случаях попытки изначально
близки к провалу лишь чуть менее, чем
полностью.
Ну
а пассажирам я желаю крепких нервов и
умения не поддаваться на провокации.
PS:
мне так не удалось найти в интернете никаких
упоминаний на какие-либо запреты
фотосъёмки во Внуково.
У нас в служебной инструкции сотрудника АВК был пункт о том чтобы мы не допускали фото и видеосъемку даже в помещениях терминала, что и говорить о летном поле. Это правило действует во всех российских аэропортах, однако забирать фотоаппарат сотрудник право, разумеется, не имел и него следут пожаловаться.
ОтветитьУдалитьВо-первых, вообще не спорю с тем, что что-то может быть запрещено. И претензия исключительно к "сервису".
УдалитьЧто касается юридической стороны вопроса. Сейчас пошло много шагов по либерализации. Во-первых, Приказ Минтранса РФ от 28 ноября 2005 г. N 142 "Об утверждении Федеральных авиационных правил "Требования авиационной безопасности к аэропортам"" нигде не регламентирует, что именно запрещено снимать.
Во многих аэропортах (в Шереметьево, например, это явно прописано в FAQ), полностью разрешена съёмка в терминале и лётного поля [из здания терминала].
Служебные инструкции - по понятным причинам, таких деталей я знать не могу.
Кстати, вот что интересно. А это нормально, что данный сотрудник не-пойми-чего был без идентификационных знаков? Ни бейджика, ни нашивки - ничего.
Удалить